夜神月终于死亡，可是那么忧伤
和飞宝等人讨论《死亡笔记》：
如果你擁有了死神的能力——可以在一本「死亡筆記」上面任意签下你不希望生存的人的名字，將之判死——你能否把持住自己對權力的敬畏，還是会把自己当成这个主宰生死之神？
一个人一旦拥有了生杀大权的时候，而不被監管，他会怎样？他是否真的会逐渐把自己当成了神，然後按自己的意志去把這個世界變得更美？但是，如何判斷他意志下的美就是美好呢？誰能保證這個權力就會用在讓世界變美上面，而不是自己內心自私自利之處呢？
这个问题好像不用回答，看看历史上，权力给了那么多人，他们最终都怎样了呢？
其实，最可怕的是那种一项认为自己顶顶正确的人，当他拥有了权力，那么就要依照我的“正确方针”来行事——最初行事的时候，也许还顾及一些什么，一旦碰到阻力，那些阻碍者自然就被正义的名义给灭除掉。
话题到了最后却跑到了自由主义者身上。
从最近开始看的《自由主义原理》中发现
“一个真正的自由主义者必须做到以下10条：
1）尊崇自由甚于其他价值，即使是平等及正义也不例外；
2）尊重“人”而不是财产，但是不要忽视财产在促进人类福祉方面的积极作用；
3）勿信任权力，即使权力出自多数亦然；
4）不要相信权威；
5）要宽容；
6）坚信民主政治；
7）尊重真理与理性；
8）承认社会必然发生变迁的事实；
9）勿耻于妥协；
10）最重要的是保持批判精神。
倘若是一个真正的自由主义者，面对的应该是如何限制权力的滥用，而不是以“自由的名义”去做专政的事情。
当然，这是一个纯理论的事情。自有人类起，骨子里面的强力逆我者死的意识就非常浓烈。这种意识导致了无法接受那些可能影响到自己的人的言行。
其实，《死亡笔记》最初的路线是可以探讨谁能代表正义一方的，那个拥有了生死权力的夜神月，还是龙崎？前者，以正义的名义随意杀死犯人，发展到杀死所有干扰阻碍他的人；后者，为了正义，为了找到这个杀人凶手，可以用犯人的死亡来引诱杀人犯出场……
谁是正义者？
反倒是夜神月的父亲，一名老警察坚守了道德的底线，成了其中最让人尊重的人物。
《死亡笔记》中最后善恶变得泾渭分明。
非正义的夜神月终于死亡，可是那么忧伤。
